Пользовательское » «Яндекс» хочет купить Kinopoisk? Правда?
«Яндекс» ведет переговоры о покупке портала Kinopoisk.ru, сообщил ИТАР-ТАСС топ-менеджер одной из российских интернет-компаний, руководитель одного из венчурных фондов и подтвердил источник, знакомый с планами «Яндекса».По словам источников, «Яндекс» не исключает консолидации 100% проекта, переговоры ведутся уже примерно полтора месяца. Обсуждается сделка, которая построена на опционах «Яндекса». «Яндекс» планирует выкупить долю инвесторов, а российских сотрудников Kinopoisk.ru перевести в свою команду, говорят источники. Сумма сделки — на уровне «десятков миллионов долларов».
Зачем это "Яндексу"? На Кинопоиске нет ничего кроме трафика, а основной источник трафика - сам "Яндекс"
Комментарий eshelon: скорее акционеры "Кинопоиска" пытаются вздуть стоимость компании перед сделкой. И источник стрёмный
Комментарии
кстати, КП больше подходит Рамблеру. Они же про контент.
Но в Рунете есть другие киносайты с приличными базами данных фильмов и актеров. И стоят они дешевле "десятков миллионов долларов".
Комментарий Qwerty удален Qwerty 03.10.2013 22:56:01
На их "базе" пару лет назад открыли офис разработки в Киеве. Но Кинобаза - это не про контент.
З.Ы Афигеть, они починили поиск торрентов наконец-то.
Комментарий Валентин Домбровский отредактирован Валентин Домбровский 04.10.2013 00:06:24
О чём? кнопки некоторых(ivi, megogo, now) уже висят на страницах фильмов какое-то время
http://stat.yandex.ru/stats.xml?Proje...2013&Age=m
Текущий контент в свою Афишу Яндекс берет от Afisha.Ru и Тайм-Аут (у чужих проектов), а по-хорошему, это хороший пласт аудитории, которой нужен хороший контент, который есть у Кинопоиска.
И это не только контент, это и рекламные деньги этого сегмента, где прокатчикам необходимо обеспечить рекламу своим премьерам.
И это команда, которая общается с прокатчиками, знает, как с ними общаться, и которые продолжат развивать сервис, не уйдя в кэш, а получив, как тут пишут, некоторые опционы.
Пользовательская база наверное тоже имеет какое-то значение, но пока будут "дружить" сервисы между собой - обязательно большую ее часть потеряют.
По-хорошему, здесь в плане контента еще можно бы было Имхонет рассмотреть, если пальцы этих стартаперов немного уже свернулись и проходят в дверные косяки - ранее у них было довольно много понтов. Имхонет уже на излете, теряет пользователей, а их недавний перезапуск совсем убьет вскоре проект (имхо). Их сейчас можно взять сильно дешевле, но может быть и незачем уже, Кинопоиск много интереснее.
Вот рейтинги TNS давно не смотрел по их сфере, простите, если в чем-то ошибся, сужу по ощущениям на своих кончиках пальцев.
Кинопоиск - вполне адекватная и хорошая покупка для Яндекс, если действительно ведутся переговоры.
http://www.liveinternet.ru/stat/kinop...eriod=week
Вы уверены, что эта реклама не влияет на сборы? Не побуждает пойти на новинку? Вообще никак?
Но вообще, "Яндекс", как мы помним, не занимается контент-проектами. Вообще, никак, в принципе.
Если он купит "Кинопоиск", то это значит, что они теперь как Mail.ru будут
Да уж. Весь трафик в интернете от доброго Яндекса. =)
Это не так. Трафик от пользователей и не все как собачки Павлова обязательно должны пройти через Яндекс, чтобы попасть на сайт.
Для справки: поискового трафика у Кинопоиска - 42%, это со всех поисковых систем.
Как подсказывает http://pro.similarweb.com - нет
http://d.pr/i/gVKg
Ну и "Яндекс" лидер в передаваемом трафике. С бОООООЛьшим отрывом
http://d.pr/i/lHmT
Соответственно можно смотреть тут с большой точностью: http://webomer.ru/cgi-bin/wr.fcgi
Ну и сам счётчик открытый: http://www.liveinternet.ru/stat/kinop...indexz.php
Ну дак в Li.ru то же самое. Ножками, без реферов - треть трафика
Больше половины - Яндекс и Гугл.
Яндекс лидирует
http://www.liveinternet.ru/stat/kinop...rversz.php
Вообще, если "Яндекс" купит Кинопоиск, мы сделаем заголовок "Яндекс превратился в Mail.ru"
Но база данных фильмов - не является активом)
1. спарсить imdb на film.yandex.ru и по любому запросу показывать его на первом месте
2. подключить к нему комментарии из ya.ru (готовая база пользователей)
3. подключаем афишу
4. подключаем туда ссылки на онлайн кинотеатры (не_бесплатно)
и такими нехитрыми путями экономим Яндексу «десятков миллионов долларов»
;)
0. найти людей для всего этого с желанием (пожалуй самое сложное)
Различия между порталами стираются.
Комментарий Roman отредактирован Roman 04.10.2013 10:14:01
С точки зрения Google и Яндекс на Кинопоиске достаточно много уникального контента, чтобы поисковики отдавали ему полтора миллиона переходов в день. Откуда IMDb берет данные для своей базы? Возможно, что и Кинопоиск оттуда же взял их. К тому же большинство источников открыты. Возможно, что на Кинопоиске сейчас присутствует контент, который защищен авторским правом, но его всегда можно удалить, либо купить, как это делает ВКонтакте. Я уверен, что проект от этого ни капельки не пострадает, как и социальная сеть не теряет своих пользователей. Большую часть текстов на Кинопоиске составляют отзывы о фильмах, а они уникальны и принадлежат проекту. Что Кинопоиск украл у IMDb? Названия фильмов и имена актеров? Все это есть и в Википедии. Я не вижу никакого риска со стороны Амазона.
Самостоятельно Яндекс такой проект не осилит. В итоге получится унылая Ярушечка.
Как? С учётом того, что все данные публичные. И по российским фильмам есть куча информации которая на IMDB отсутствует.
И я не думаю, что IMDB так не сделал. Это очень полезная история - вырастить конкурента, а потом выдернуть у него почву из под ног, в суде.
В суде докажут, что несколько страниц продублировано, но из-за этого сайты не закрывают, а просто удаляют контент. Такой суд поможет Кинопоиску избавиться от ложной информации.
Я точно не знаю, но на фейк разве распространяется авторское право?
Бренд что-то стоит. Пользователи уверенно ассоциируют информацию о кино с кинопоиском. IMDB «не по-русски» и то, что там переведено — лучше бы этого не делали. :)
База рецензий что-то стоит, потому как собирать свою это долго и дорого.
И мы, опять же, не знаем, может у них информация давно лецензирована. Не только же IMDB существует. Тот же themoviedb.org с API и есть возможность коммерческого использования.
Ну да, начинали как пираты, а потом прав накупили и стали пушистиками.
> И кстати, кто-нибудь расскажет мне, чем КП лучше IMDb?
Русскоязычное кино наиболее полно представлено на http://www.kinopoisk.ru/ и http://www.kino-teatr.ru/, это относительно информации.
Лично я там пользуюсь фильтром поиска, чтобы найти что посмотреть (месяца 2-3 назад его улучшили, кстати).
А если смотреть только новинки, то вообще никакая база не нужна. :)
Комментарий overnight отредактирован overnight 04.10.2013 13:20:35
Правда сейчас это уже меньше афишируют :)
Сергей, мне искренне жаль вас, если вы не понимаете преимущество КП перед IMDB. Это вопрос уровня "объясните мне, чем яндекс, лучше гугла, а вконтакте лучше фейсбука"
cwm: это, опять же, бином Ньютона, все кто в теме — разумеется это знают. Знают они также и об условиях, на которых часть IMDb раздается всем желающим. Некоторые даже знают о проблемах, которые встанут перед теми, кто решит эти текстовые файлы парсить, как это будет выглядеть в итоге и почему результаты этого парсинга однозначно идентифицируются в суде.
Комментарий Сергей Аксенов отредактирован Сергей Аксенов 04.10.2013 19:41:33
Не расстраивайтесь вы так, что 8 лет назад продали свой Film.ru за копейки первому попавшемуся покупателю, и теперь он превратился в постыдное говнище.
Сами файлы - достаточно проблемная история. Я лично писал парсер этих файлов, и там масса подводных камней - ошибки форматирования, кодировка, опечатки и т.п. Собственно по ним цельнотянутость базы и доказывается, скорее всего они там нарочно сделаны.