Слайдшоу » Денис Крючков выкупил "Хабрахабр" у Mail.ru на деньги "Яндекса"
Денис Крючков, основатель, "Хабрахабра", рассказал eshelon, что он выкупил у Mail.ru Group долю в компании "Тематические медиа" (которой и принадлежит Habrahabr.ru и его сателлиты): в Mail.ru акции "Тематических медиа" были переданы из DST Group Юрием Мильнером при выводе MRG на IPO.
Акции у Mail.ru были выкуплены на заёмные средства, которые Денису Крючкову предоставил "Яндекс". Сделка по продаже доли была завершена в конце августа 2013-го года, и, хотя все голосующие акции принадлежат Крючкову, доля в компании также выделена CTO и CCO. Вся компания была оценена в 10 миллионов долларов, MRG принадлежало 45% акций
PR-служба "Яндекса" пояснила, что кредит был предоставлен Денису Крючкову по той причине, что компания видит свою миссию в том, чтобы способствовать развитию индустрии в целом: "Так, например, мы запустили Tolstoy Summer Camp, экспериментальную мастерскую для тех, кто хочет научиться создавать и запускать стартапы. Мы также заинтересованы в том, чтобы на рынке существовали и развивались независимые ресурсы, которые способствуют развитию индустрии". Сотрудники "Яндекса", как и Денис Крючков, отказались раскрывать сумму займа.
Также редакция eshelon подготовила интервью с Денисом Крючковым из которого вы узнаете как складывались его отношения с Юрием Мильнером, Дмитрием Гришиным, Mail.Ru Group и DST
Комментарии
Ну и интервью вдогонку .)
заключалась в том, что он был готов предоставить мне кредит из своих
личных средств на выкуп Хабра у Mail.ru по заниженной, очень заниженной
оценке — в несколько раз меньше оценки, по которой прошла сделка спустя
более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен
после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который
топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и
инвестировать в стартапы, не раскрывая себя. Я должен был быть ширмой,
скрывать происхождение средств и окучивать стартаперов, которых очень
много на Хабре, как ты знаешь. "
Жееесть!
и вот - "гештальт всея хабра" завершен, с чем и поздравляю.
Комментарий Ro Wilco отредактирован Ro Wilco 12.09.2013 15:26:17
Комментарий Александр Хаматов отредактирован Александр Хаматов 12.09.2013 15:38:01
Кстати, если меценат-таки объявится, то я еще могу подогнать минимум пару человек, которые тоже хотели бы получить от него денег, которые у него зависли.
Комментарий Ro Wilco отредактирован Ro Wilco 12.09.2013 16:51:52
Запятую пропустили, кажись.
"Частный фонд у Дмитрия Гришина – только один, Grishin Robotics, абсолютно не персекающийся с интернетом, это был осознанный выбор. И его инвестиции абсолютно прозрачны – о них сразу официально заявляется. Только так и может инвестировать CEO любой публичной компании, иначе будет подорвано доверие тех, кто вкладывает в компанию личные деньги.
Поэтому переговоры про фонд велись, НО именно от имени мэйла."
Ну, никто и не ожидал от пресс-службы Мейла официального признания попытки менеджмента украсть деньги у акционеров.
более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен
после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который
топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и
инвестировать в стартапы, не раскрывая себя."
Потому что это очень серьезное обвинение, в попытке топ-менеджмента продать актив компании по заниженной стоимости взамен каких-то личных преференций для себя. Для компании, которая хотела на IPO и имеет широкий круг инвесторов, это PR кошмар просто. Только не в России, возможно.
http://therunet.com/news/1578-osnovat...i-yandeksa
> раскрывают ну очень мало информации. В этом есть какой-то криминал?
Я вот человек невнимательный и в корпоративном-чем-угодно не разбирающийся, поэтому тоже не сразу заметил самое интересное.
Разжую, для таких же как я.
Самое интересное не в том, что какие-то мутные люди собирались выкупить чужую репутацию.
Самое интересное, что заплатить они собирались из чужого кармана. Потому что предлагали продать не принадлежищий им Хабр по заниженной цене, следовательно в ущерб мэил.ру.
Вот из этого комментария на TheRunet скалдывается четкое ощущение, что Денискин "несколько" преувеличивает.
Не говоря уже о том, что, как и правильно заметил PR Яндекса - это все не инвестиции, а общественная деятельность.
Комментарий lazarus отредактирован lazarus 12.09.2013 20:42:11
Детский сад какой-то, чесслово))
Яндекс вложился в Хабр, а не в это интервью.
вложился в Хабр»…А вот в статье почему-то культивируется мысли о том,
что «свободу Крючкову», «Яндекс не хочет лезть в хабр, а немножко подзаработать
на процентах». Нельзя же по-человечьи – Яндекс купил у Мэйла долю хабра…нет,
так не интересно, нужно с грязью! В общем тьфу. Такие крупные компании должны
не какашками кидать друг в друга, а другими «методами» доказывать свое превосходство.
слушайте, а разве для того, чтобы давать заём под процент, не следует иметь соответствующей лицензии?
Или она таки у Яндекса имеется? :)
Я вообще слабо понимаю "договор". Если это юридически не кредит, то что это? Каким образом возвращать с % ?
Комментарий Соколяка отредактирован Соколяка 13.09.2013 15:24:08
Тут бизнес, миллионы баксов, а в интервью сопли с носками. хорошо сказал в фейсбуке Сергей Вильянов
"И все же осталось какое-то неприятное послевкусие. Все казалось, что где-то я уже такое слышал. И не раз. "
и проводит параллель с передачей "Пусть говорят".
Комментарий nikolyakovalchuk отредактирован nikolyakovalchuk 13.09.2013 16:04:58
Я не об этом. Я о том, что тут кто-то сказал, что якобы Яндекс оплатил эти какашки в интервью в сторону Мейла. Вот это уже бред, я считаю. Как это может стоить ~$4 млн.?
Хабр для Яндекса - отличная имиджевая инвестиция, широкий жест от "корпорации добра". Из этого в дальнейшем, думаю, выльются гораздо более крупные имиджевые дивиденды, чем негатив в сторону Мейла в этом интервью.
А Крючков щедрой рукой влил в эту имиджевую инвестицию бочку негатива, молодец какой. Волож поди-ка фейспалм исполнил по прочтении интервью. Расставаться, поливая бывшего владельца дерьмом - это некрасиво, вне зависимости от того, что там накипело.
вроде Яндекс нормальная компания, а такой чернухой занимается...
эх, Очир, некрасиво(((
Мне норм.
Мысль разных обсуждателей интервью (включая упомянутого выше Вильянова), что деньги любят тишину, что не надо рассказывать про отношения в прошлом бизнесе - это по сути идея, что нужна круговая порука, что все на самом деле замазаны, все воруют, отпиливают, отжимают, уклоняются, имеют конфликт интересов и тянут одеяло на себя (я несколько утрирую для лучшего понимания).
И вот если ты будешь безответственно болтать о том, как всё на самом деле устроено, как большие дяди делают свои дела, то тебя в следующий раз не возьмут в банду, делить отпиленное.
Похоже, Денискин так не считает, не является рабом узкой тусовки, будущих сделок с теми же людьми - у него и так есть что-то своё, не только работающий проект на миллион ежедневных пользователей, но ещё и собственное представление о правильном и неправильном. Мне кажется, он правильно сделал.
Да, в следующий раз к нему не подойдут с сомнительными, но прибыльными схемами. Но, может, ему это и нужно?
Ну, а если это всё категорическая неправда, то можно ведь и в суд подать. Если суд будет, например, по британскому праву (а к тому есть основания), то он запросит от всех участников все электронные письма от всех сторон и т.п.
То есть никакая обещанная "синергия", никакие преференции от других проектов, никакие джентльменские устные соглашения, если они не записаны на бумаге - не выполняются, а зато если есть пропущенные дырки в договоре, "мелкий шрифт", то они эксплуатируются на полную катушку, без сантиментов.
Ну примерно, как Альфа-Груп делает.
Как в том известном анекдоте про боксёра:
- А чего это у тебя жена в больнице?
- Да захожу утром на кухню, стоит у плиты. Вдруг смотрю - открылась!
То есть если партнёр открылся - точно последует нокдаун, неважно, с какой улыбкой вчера пили кофе.
Многие его контрагенты считают, что это нормально - ну, такая чисто американская манера, будь аккуратен, это как с высоким напряжением или с порохом работать, пеняй на себя, если чо.
Но для Денискина это могло стать шоком, он наверняка привык к другой деловой практике и другой системе отношений.
Комментарий Игорь Ашманов отредактирован Игорь Ашманов 18.09.2013 10:58:55
Комментарий Артем Сурков удален Артем Сурков 18.09.2013 11:55:01
Там был ровно один Илья Гельфенбейн, который так, в принципе, рассчитывал на опцион в будущем, потому что доли в компании разработчикам давались; но по которому опциону даже условия не были оговорены - разговор даже не начинался, потому что у Ильи были постоянные проблемы с исполнением планов. Про доли вообще и речь не шла.
Он был снят с проекта Аяяй.ру за провал работы, ещё полгода просидел "директором по маркетингу", всё это время подготавливал к запуску свой бизнес.
Он уходя забрал с собой своего приятеля, "лингвиста" Сиротина, которого сам и привёл к нам когда-то. И который не мог рассчитывать на разговор об опционе в компании, будучи низовым линейным сотрудником.
Сейчас Илья грантополучатель в Сколково, собственник бизнеса, у него, видимо, всё хорошо. Сиротин, видимо, там же. Ну и ладно. Вероятно, он принял правильное решение. У нас ему с такими навыками управления и результатами точно ничего не светило.
Заметим, что часть сотрудников в то же самое время доли в компании НС получили (не опционы, а доли, даром, без выкупа и прочих игр в жадность). Но они давали результат.